机动车交通事故责任纠纷 （2014）合民一终字第02837号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于医药费中的非医保用药部分。由于上诉人中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司未提供证据证实杨永龙的医药费中存在非医保用药的部分及该部分的具体数额，且未提供证据证实其就保险合同中关于保险公司的免责范围（非医保用药部分）向肇事车辆的投保人履行了明确的提示和说明义务。故中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司要求在杨永龙的医药费中扣除12317.8元的上诉理由，不能成立，本院不予支持。关于停运损失及吊车、施救、看管费是否属于间接损失。间接损失是可得利益的丧失，即应当得到的利益因受侵权行为的侵害而没有得到。故杨永龙主张的停运损失，属于间接损失。按照保险合同的约定，停运损失应由侵权人承担，即由郑本周、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司承担。中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司关于停运损失的上诉理由成立，本院予以支持。至于吊车、施救、看管费，属于杨永龙因处理本起交通事故已经支出的合理费用，不

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于医药费中的非医保用药部分。由于上诉人中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司未提供证据证实杨永龙的医药费中存在非医保用药的部分及该部分的具体数额，且未提供证据证实其就保险合同中关于保险公司的免责范围（非医保用药部分）向肇事车辆的投保人履行了明确的提示和说明义务。故中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司要求在杨永龙的医药费中扣除12317.8元的上诉理由，不能成立，本院不予支持。关于停运损失及吊车、施救、看管费是否属于间

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第02837号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地安徽省凤阳县府城镇东华路36号，组织机构代码75299885-4。负责人：汤本飞，经理。委托代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨永龙。委托代理人：蔡渊，肥东县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：郑本周。被上诉人（原审被告）：……