合同纠纷 （2017）京02民终1932号

华泰股份公司系香港特别行政区注册成立的公司，故根据《民事诉讼法》及最高人民法院司法解释的相关规定，本案应参照适用涉外民事诉讼程序审理。关于法律适用问题，本案华泰股份公司为香港特别行政区注册成立的公司，华泰贝通公司和华泰股份公司均同意适用中华人民共和国法律解决本案争议，故本案以中华人民共和国法律作为处理争议的准据法。华泰贝通公司发出的《通知》系“本着促进交易尽快完成的原则，就伟业公司支付第二期款200万元人民币股权转让款事宜”而作出，其争议条款系针对依法生效的伟业公司应向华泰股份公司支付200万元股权转让款的主债务做出的意思表示，自发出之日起生效，其性质为附条件的债务加入行为。根据《通知》载明，华泰贝通公司承诺在其取得丰台区商务局颁发的新批准证书和工商局颁发新营业执照后90日内，如伟业公司不履行合同规定的支付义务，其同意代伟业公司向华泰股份公司支付第二期款200万元；华泰股份公司收到本公司提供的向原合同指定的华泰股份公司银行账号付款200万元的银行凭证或华泰股份公司向本公司出具200万元收款收据后，华泰股份公司认可伟业公司无须再向华泰股份公司支付第二期股权转让款200万元。现付款条件早已

华泰股份公司系香港特别行政区注册成立的公司，故根据《民事诉讼法》及最高人民法院司法解释的相关规定，本案应参照适用涉外民事诉讼程序审理。关于法律适用问题，本案华泰股份公司为香港特别行政区注册成立的公司，华泰贝通公司和华泰股份公司均同意适用中华人民共和国法律解决本案争议，故本案以中华人民共和国法律作为处理争议的准据法。华泰贝通公司发出的《通知》系“本着促进交易尽快完成的原则，就伟业公司支付第二期款200万元人民币股权转让款事宜”而作出，其争议条款系针对依法生效的伟业公司应向华泰股份公司支付200万元股权转让款的主债务做出的意思表示，自发出之日起生效，其性质为附条件的债务加入行为。根据《通知》载明，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终1932号上诉人（原审被告）：华泰贝通软件科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城中核路1号03号楼518室（园区）。法定代表人：周剑峰，董事长。委托诉讼代理人：龙建冬，男，华泰贝通软件科技有限公司副总经理。委托诉讼代理人：崔二玲，女，华泰贝通软件科技有限公司法务。被上诉人（原审原告）：华泰股份有限公司，住所地香港特别行政区中环康乐广场8……