合同纠纷 （2015）珠中法民三终字第474号

关于吴金水已经领取的征地补偿款的数额及种植作物的类型及面积的问题。签订征地协议、补偿款的收取及落实发放由广生村村委会统一实施，广某甲二队亦有参与补偿款的发放，相应的证据材料应由广生村村委会及广某甲二队掌握。广联公司作为广生村成立的农村集体经济组织，下联胜合作社作为广某甲二队成立的农村集体经济组织，根据双方的陈述及举证能力，原审法院将相应的举证责任分配给下联胜合作社和广某乙公司。广某乙公司并未根据原审法院要求提供包括“上已找85500元”及“上已付12650元”的相关账务资料，以及10亩柑桔补偿款中除了补偿吴金水的4亩之外的剩余6亩补偿款去向的相关证据。而其未提供的理由仅为时间久远难以查找，原审法院认为其理由在法律上实难成立，原审法院不予采纳，广某乙公司应当提供。在吴金水对广某乙公司提供的两份现金支出凭证中备注的“上已找85500元”及“上已付12650元”作出解释的情况下，广某乙公司未能就上述款项提供证据及作出合理解释，结合下联胜合作社提供的现金支出凭证，原审法院采纳吴金水相关主张，认定吴金水实际收取征地补偿款136000元（96000元＋40000元），此款包含梁某取得的12650元

关于吴金水已经领取的征地补偿款的数额及种植作物的类型及面积的问题。签订征地协议、补偿款的收取及落实发放由广生村村委会统一实施，广某甲二队亦有参与补偿款的发放，相应的证据材料应由广生村村委会及广某甲二队掌握。广联公司作为广生村成立的农村集体经济组织，下联胜合作社作为广某甲二队成立的农村集体经济组织，根据双方的陈述及举证能力，原审法院将相应的举证责任分配给下联胜合作社和广某乙公司。广某乙公司并未根据原审法院要求提供包括“上已找85500元”及“上已付12650元”的相关账务资料，以及10亩柑桔补偿款中除了补偿吴金水的4亩之外的剩余6亩补偿款去向的相关证据。而其未提供的理由仅为时间久远难以查找，原审

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民三终字第474号上诉人（原审被告）珠海市香洲区南屏镇广生村下联胜经济合作社，住所地：广东省珠海市香洲区。法定代表人郭胜。委托代理人李丽英，广东友邦方达律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）珠海经济特区广联工业公司，住所地：广东省珠海市香洲区。法定代表人吴瑞生，董事长。委托代理人李丽英，广东友邦方达律师事务所律师。被上诉人（原审原告……