金融借款合同纠纷 （2019）闽0525民初2434号

泉州银行提供的上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，甲方林华锋与乙方泉州银行签订《个人微贷自助借款合同》，该合同1.1记载：本合同项下个人微贷自助借款（即包括自助循环借款和自助分期）系指：对符合乙方相关贷款条件的个人（甲方），乙方根据其资信对该个人进行综合授信，确定其个人的贷款额度与期限，并在该额度与期限内，同意借款人（甲方）通过开立在乙方的账户作为贷款支用与偿还的结算工具，并可通过甲方在乙方开立该账户的营业网点、电子自助渠道，向乙方申请贷款。 乙方电子系统通过身份识别程序对申请人进行审核，审核通过的，系统将自动发放申请的贷款金额。 ……该授信额度内每一笔借款、还款的金额、期限、分期金额、分期期数（每期按一个自然月计算）等均以泉州银行系统生成的电子记录为准，该电子记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。 合同2.1记载：乙方同意授予甲方的自助贷款额度为人民币100000元。 合同2.2记载：贷款额度使用有效期：自2018年6月20日起至2019年12月20日止。

泉州银行股份有限公司与林华锋金融借款合同纠纷一审民事判决书

福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2434号 原告：泉州银行股份有限公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路3号，统一社会信用代码913505001561125193。 法定代表人：傅子能，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑衡恒，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。 被告：林华锋，男，1978年1月23日出……