抚养费纠纷 （2014）青少民终字第16号

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。但随着生活水平的提高和物价上调，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。但抚养费数额应根据父母的抚养能力以及孩子生活需要确定。本案中，原告潘某甲系农村居民，但其已跟随其母在平度市区上学及租房居住满一年以上；被告李某亦已再婚并生育，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件子女抚养费问题的若干具体意见》的规定，参照被告的实际情况、原告的生活需要及当地实际情况，抚养费数额增加至400元为宜。以原告向法院主张权利之日起计算。原告请求被告支付自2007年至起诉之前的抚养费，法院不予支持；应由其母亲持生效的民事调解书申请执行。原审法院据此判决：一、被告李某支付原告潘某甲自2013年10月1日至2013年11月30日间抚养费800元，于判决生效后十日内付清。二、被告李某自2013年12月1日起每月支付原告潘某甲抚养费400元，于当月月底前付清，至原告潘某甲独立生活止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。但随着生活水平的提高和物价上调，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。但抚养费数额应根据父母的抚养能力以及孩子生活需要确定。本案中，原告潘某甲系农村居民，但其已跟随其母在平度市区上学及租房居住满一年以上；被告李某亦已再婚并生育，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件子女抚养费问题的若干具体意见》的规定，参照被告的实际情况、原告的生活需要及当地实际情况，抚养费数额增加至400元为宜。以原告向法院主张权利之日起计算。原告请求被告支付自2007年至起诉之前

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青少民终字第16号上诉人（原审原告）潘某甲（曾用名李某），学生法定代理人潘某乙，女，系潘某甲之母。被上诉人（原审被告）李某，农民。委托代理人刘贤财。上诉人潘某甲与被上诉人李某因抚养费纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2013）平少民一初字第248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月16日受理，本案受理后，由审判员于勇军担任审判长、……