机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋市法民终字第1110号

被上诉人原鹏飞作为机动车驾驶人虽未取得驾驶资格，但依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，上诉人阳光保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。上诉人武小花于2014年6月29日入院，于2014年7月7日手术，出院医嘱为“术后3个月视复查情况可扶双拐下地”，故其护理费应计算至“术后3个月”，即2014年10月7日，应为9380元（93.8元/天100天），由上诉人阳光保险公司在交强险限额内予以赔偿。关于追偿权，上诉人阳光保险公司可在实际赔偿后另行主张，本案不作处理。本案交通事故的发生主要是因被上诉人原鹏飞无证驾驶、操作不当造成的，被上诉人张伟军将其所有的机动车交由未取得驾驶资格的人驾驶亦存在过错，原判确定的二被上诉人承担赔偿责任的方式及比例无明显不当，应予维持。被上诉人张伟军在事故发生后支付给上诉人武小花的款项，超出其应承担的赔偿责任的部分，可由被上诉人张伟军另行主张，本案不作处理。二上诉人的其他上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定的部分事实存在错误，部分判处不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

被上诉人原鹏飞作为机动车驾驶人虽未取得驾驶资格，但依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，上诉人阳光保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。上诉人武小花于2014年6月29日入院，于2014年7月7日手术，出院医嘱为“术后3个月视复查情况可扶双拐下地”，故其护理费应计算至“术后3个月”，即2014年10月7日，应为9380元（93.8元/天100天），由上诉人阳光保险公司在交强险限额内予以赔偿。关于追偿权，上诉人阳光保险公司可在实际赔偿后另行主张，本案不作处理。本案交通事故的发生主要是因被上诉人原鹏飞无证驾驶、操作不当造成的，

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第1110号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司。负责人魏乐锋，该支公司经理。委托代理人郭根付、原静，该支公司工作人员。上诉人（原审原告）武小花，女，1965年生，汉族。被上诉人（原审被告）原鹏飞，女，1989年生，汉族。被上诉人（原审被告）张伟军，男，1989年生，汉族。上诉人阳光财产保险股份有限公司晋城中心支……