机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉02民终452号
裁判要旨
《道路交通事故（重新）认定书》认定王磊承担事故全部责任，王磊未在法定期限内提出书面复核申请，视为其对案涉交通事故的认定没有异议，原审依据《道路交通事故（重新）认定书》认定王磊承担事故全部责任事实清楚。（2012）昌民一初字第309号民事判决已被本院于2015年6月3日作出的（2015）吉中民再字第8号民事裁定撤销，对本次审理没有羁束力，原审法院根据案件事实、当事人的举证情况分析评判后对当事人进行的责任划分并无不妥。关于张秀华的护理依赖问题，王磊提供的视频不足以证明张秀华无需护理依赖。王磊、王静虽对鉴定提出异议并申请重新鉴定，但因其并未提供有效证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对其申请重新鉴定的请求不予准许，吉林博信司法鉴定中心的鉴定意见应予采信。本案中王磊与王静之间系帮工关系，王磊在从事帮工活动中致人损害且存在重大过失，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，王磊与王静应承担连带赔偿责任。王静主张王磊系送货后接王磊朋友即并非在帮工活动中发生交通事故，但缺乏证据证明，故不予支持。综上，王
摘要
《道路交通事故（重新）认定书》认定王磊承担事故全部责任，王磊未在法定期限内提出书面复核申请，视为其对案涉交通事故的认定没有异议，原审依据《道路交通事故（重新）认定书》认定王磊承担事故全部责任事实清楚。（2012）昌民一初字第309号民事判决已被本院于2015年6月3日作出的（2015）吉中民再字第8号民事裁定撤销，对本次审理没有羁束力，原审法院根据案件事实、当事人的举证情况分析评判后对当事人进行的责任划分并无不妥。关于张秀华的护理依赖问题，王磊提供的视频不足以证明张秀华无需护理依赖。王磊、王静虽对鉴定提出异议并申请重新鉴定，但因其并未提供有效证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终452号上诉人（原审被告）：王磊，男，1988年1月24日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：金春生，吉林松城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王静，女，1985年6月16日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审原告）：张秀华，女，1969年2月21日生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。法定代理人：赵义，……