意外伤害保险合同纠纷 （2015）岩民终字第692号

本案双方当事人争议的焦点是：《仁爱卡》保险合同约定的职业类别为4类即货车司机保险额度是保险金额60%的免责条款，人寿保险龙岩支公司是否已履行提示和说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据该法条规定，保险人作出的免责条款的有效性，决定于提示义务与说明义务并存。首先应尽提示义务，提示义务是一项独立的义务，是保险人通过特定的方式提醒投保人注意免责保险人责任条款存在的义务，它与保险人对免责条款进行解释的说明义务，是并列的两项义务，具有不同的功能。《仁爱卡》系以网络方式订立的保险合同，即保险公司通过电脑网页的操作程序来完成其提示和说明义务，投保人必须按照保险公司的指示，按步骤顺序阅读网页，并点击“激活”、“接受”予以确认。本案《仁爱卡》激活步骤2中的“

本案双方当事人争议的焦点是：《仁爱卡》保险合同约定的职业类别为4类即货车司机保险额度是保险金额60%的免责条款，人寿保险龙岩支公司是否已履行提示和说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据该法条规定，保险人作出的免责条款的有效性，决定于提示义务与说明义

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第692号上诉人（原审被告）中国人民人寿保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地龙岩市新罗区。负责人王中明，总经理。委托代理人罗友村，福建省龙岩市民商法律服务所律师。委托代理人邱敏，男，汉族，中国人民人寿保险股份有限公司龙岩市中心支公司员工，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审原告）段美珠，女，汉族，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审原告）邱雪英……