不当得利纠纷 （2015）三中民终字第15224号

当事人应当对自己提出的主张提交充分证据予以证明，其未能提交或者提交的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不利的法律后果。本案系不当得利纠纷，所谓不当得利系指无法律上的原因而受利益，致他人受损失者，应负返还之义务。就本案诉争的652267.4元，其中的42万元杜×虽然上诉主张其于2011年3月17日将42万元交付给訾×，但是訾×对此不予认可，杜×亦未能就其主张的交付现金一事提交充分、有效证据予以证明，故其要求訾×返还该42万元的上诉请求于法无据，本院不予支持。杜×关于一审法院对此认定有误的上诉意见不能成立，本院不予采信。关于杜×上诉主张其通过转账形式给付的232267.4元，庭审中杜×陈述该款项系其基于与訾×共同生活的目的给予訾×的购房款，即按照杜×的陈述，訾×获得上述款项并非没有基础法律关系，在杜×未能提交其他充分证据证明訾×取得该转账款款系无法律上的原因的情况下，其应当承担举证不利的法律后果，杜×现以不当得利为由要求訾×返还上述款项缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。杜×关于一审法院认定事实不清，适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于杜×上诉主张一审法院举证责任分配不当一

当事人应当对自己提出的主张提交充分证据予以证明，其未能提交或者提交的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不利的法律后果。本案系不当得利纠纷，所谓不当得利系指无法律上的原因而受利益，致他人受损失者，应负返还之义务。就本案诉争的652267.4元，其中的42万元杜×虽然上诉主张其于2011年3月17日将42万元交付给訾×，但是訾×对此不予认可，杜×亦未能就其主张的交付现金一事提交充分、有效证据予以证明，故其要求訾×返还该42万元的上诉请求于法无据，本院不予支持。杜×关于一审法院对此认定有误的上诉意见不能成立，本院不予采信。关于杜×上诉主张其通过转账形式给付的232267.4元，庭审中杜×陈述该款项

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第15224号上诉人（原审原告）杜×，女，1958年11月11日出生。委托代理人冷荣芝，女，1973年3月8日出生。委托代理人刘晓野，北京博天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）訾×，男，1957年12月20日出生。委托代理人杨大成，北京济和律师事务所律师。上诉人杜×因与被上诉人訾×不当得利纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）……