建设工程施工合同纠纷 （2021）黑06民终1218号

邱化滨主张的由其承包陈忠所有的同方农业52号大棚建设工程施工项目，并与陈忠达成口头协议，约定由邱化滨将院里铁护栏、一、二楼地热、塑钢窗、整个院里的地面、地下室防水做完，约定工程款为60000元。陈忠当庭表示否认，陈忠陈述其不认识邱化滨也并未将案涉工程项目承包给邱化滨。邱化滨虽提供证人证言，但多份证人证言在案涉工程的施工时间、施工人员之间均存在矛盾，且邱化滨提供的证人证言，或为其雇佣人员，或为其亲属，故这些证人证言在没有其他证据补强的情况下，不能作为本案定案的证据。其次，这些证人证言都未能证明邱化滨与陈忠之间具体口头协议的存在，即承包案涉工程口头协议的内容。故一审法院对证人证言不予采信。邱化滨对其主张未能提供证据加以证实，邱化滨应当承担举证不能的责任。邱化滨主张的陈忠欠付工程款60000元，并由吴冰进行口头担保的事实。邱化滨当庭出示由吴冰出具的承诺书，陈忠当庭否认欠款，吴冰当庭否认承诺口头担保并当庭陈述不了解邱化滨与陈忠之间的欠款情况。邱化滨提供的承诺书并非陈忠本人出具，吴冰虽出具承诺书但未书面承诺提供担保，且该份承诺书未有陈忠对欠款数额的签字追认，邱化滨提供的其他证据亦未能对其主张的事

邱化滨主张的由其承包陈忠所有的同方农业52号大棚建设工程施工项目，并与陈忠达成口头协议，约定由邱化滨将院里铁护栏、一、二楼地热、塑钢窗、整个院里的地面、地下室防水做完，约定工程款为60000元。陈忠当庭表示否认，陈忠陈述其不认识邱化滨也并未将案涉工程项目承包给邱化滨。邱化滨虽提供证人证言，但多份证人证言在案涉工程的施工时间、施工人员之间均存在矛盾，且邱化滨提供的证人证言，或为其雇佣人员，或为其亲属，故这些证人证言在没有其他证据补强的情况下，不能作为本案定案的证据。其次，这些证人证言都未能证明邱化滨与陈忠之间具体口头协议的存在，即承包案涉工程口头协议的内容。故一审法院对证人证言不予采信。邱化滨对

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1218号上诉人（原审原告）：邱化滨，男，1964年3月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：尹立玫，黑龙江庆法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈忠，男，1970年2月6日出生，汉族，无职业，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：韩雷，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴冰，女，……