机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋11民终11号

被告阴某驾驶机动车上道路行驶未在确保安全畅通的原则下通行且未在确认有充足的安全距离后从前车的左侧超越，是造成该事故的主要原因；任某持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶无牌机动车上路行驶，且未在最右侧车道行驶，是造成该事故的另一个原因。故该院对孝公交认字（2015）第（151095）号事故认定书予以认定。根据本案事故情况，阴某应承担70%的主要责任，原告任某应承担30%的次要责任。被告侯某系晋K×××××晋K×××××挂牌重型半挂车的实际车主，该车在被告中财保东观营销服务部投有交强险、商业第三者险，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告；超过责任限额的部分应在第三者责任保险限额范围内按照事故双方的过错比例分担责任。依据最高人民法院民一庭2006年4月3日以（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，原告任某系农业农户，但其携妻子田丽花、儿子任天磊自2010年8月起居住在孝义市新义街张家庄村，

被告阴某驾驶机动车上道路行驶未在确保安全畅通的原则下通行且未在确认有充足的安全距离后从前车的左侧超越，是造成该事故的主要原因；任某持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶无牌机动车上路行驶，且未在最右侧车道行驶，是造成该事故的另一个原因。故该院对孝公交认字（2015）第（151095）号事故认定书予以认定。根据本案事故情况，阴某应承担70%的主要责任，原告任某应承担30%的次要责任。被告侯某系晋K×××××晋K×××××挂牌重型半挂车的实际车主，该车在被告中财保东观营销服务部投有交强险、商业第三者险，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终11号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部，住所地山西省晋中市祁县东观镇财源路12号。负责人：杨文燕，经理。委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任某。委托诉讼代理人：刘永兴，孝义市驿马乡法律服务所法律服务工作者。原审被告：阴某。原审被告：侯某。上诉人中国人民财……