不当得利纠纷 （2016）粤19民终7167号

邹碧涛作为冠华公司的债权人有权将债权转让给庄臣公司，因除了950000元是向冠华公司支付的劳保金外，其他的各项款项均与冠华公司无关，所以债权转让也只能转让950000元，多出的部分仍构成不当得利，这里暂且不论邹碧涛的转让债权行为是否超过诉讼时效。原审忽视了庄臣公司取得案涉款项不存在合法根据，且不说邹碧涛的多次转账行为均是其个人行为，即便将该行为归于庄臣公司，金额也达不到1274485.97元。原审对此认定错误。（二）手写汇款单不能否认存在汇款错误的可能。中建公司为尽快取得施工许可，组织了多位案外人为冠华公司垫付劳保金，垫付人在转账时并未注明资金的用途，且招标成功后，冠华公司账面活动相当频繁，致使冠华公司的工作人员在返还垫付款时易出现疏漏。加上庄臣公司在冠华公司账上走过账，不了解实情的冠华公司工作人员在查账还款时看到庄臣公司的走账记录后，极易将庄臣公司误认为是垫付劳保金的债权人，故才会出现本案误将款项汇给庄臣公司的事实。原审对此认定有误，即使冠华公司对收款人的身份经过核实和确认，也存在冠华公司汇款时因理解或认识错误而将款项给庄臣公司从而导致庄臣公司取得款项构成不当得利的情形。（三）本案没

邹碧涛作为冠华公司的债权人有权将债权转让给庄臣公司，因除了950000元是向冠华公司支付的劳保金外，其他的各项款项均与冠华公司无关，所以债权转让也只能转让950000元，多出的部分仍构成不当得利，这里暂且不论邹碧涛的转让债权行为是否超过诉讼时效。原审忽视了庄臣公司取得案涉款项不存在合法根据，且不说邹碧涛的多次转账行为均是其个人行为，即便将该行为归于庄臣公司，金额也达不到1274485.97元。原审对此认定错误。（二）手写汇款单不能否认存在汇款错误的可能。中建公司为尽快取得施工许可，组织了多位案外人为冠华公司垫付劳保金，垫付人在转账时并未注明资金的用途，且招标成功后，冠华公司账面活动相当频繁，致

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终7167号上诉人（原审原告）：广州市番禺冠华房地产开发有限公司，住所地为广东省广州市番禺区桥兴大道276号，注册号为440126400009598。法定代表人：傅明珠，该公司总经理。委托代理人：李始源，广东林德律师事务所律师。委托代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东庄臣机电工程有限公司，住所地为广东省东莞市……