申请撤销仲裁裁决 （2014）沪一中民四（商）撤字第9号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人王磊提出有关其及销售助理提取现金30.14万元的内容超出《股东协议》范围的问题，本院认为，双方因《股东协议》履行发生争议，主要争议内容涉及申请人是否将其收到的股东出资用于了公司经营，申请人及其助理从公司提取的现金30.14万元包含在了其个人掌握的现金金额中，仲裁庭对此进行认定没有超出双方争议的协议范围，申请人的上述理由不成立。关于仲裁程序问题，本院认为，上海仲裁委员会根据《仲裁规则》的规定及蔡燕玲提起仲裁请求的标的数额，决定仲裁案件应适用简易程序，由一名仲裁员组成仲裁庭进行审理，上述仲裁程序无不当之处，申请人认为该案应由三名仲裁员组成仲裁庭进行审理不符合《仲裁规则》的规定，该理由不能成立。关于申请人主张被申请人伪造了公司支出一览表的问题，本院认为，该表由被申请人自行制作并作为证据提交，申请人在仲裁中已表示对该表的真实性无异议，但对其中部分内容提出了不同意见。因此，该证据并非被申请人伪造，至于仲裁庭对表中内容如何认定属于案件实体审理范畴，故申请人的该主张亦不成立。关于申请人主张被申请

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人王磊提出有关其及销售助理提取现金30.14万元的内容超出《股东协议》范围的问题，本院认为，双方因《股东协议》履行发生争议，主要争议内容涉及申请人是否将其收到的股东出资用于了公司经营，申请人及其助理从公司提取的现金30.14万元包含在了其个人掌握的现金金额中，仲裁庭对此进行认定没有超出双方争议的协议范围，申请人的上述理由不成立。关于仲裁程序问题，本院认为，上海仲裁委员会根据《仲裁规则》的规定及蔡燕玲提起仲裁请求的标的数额，决定仲裁案件应适用简易程序，由一名仲裁员组成仲裁庭进行审理，上述仲裁程

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民四（商）撤字第9号申请人王磊。被申请人蔡燕玲。申请人王磊诉被申请人蔡燕玲申请撤销仲裁裁决一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人王磊要求撤销上海仲裁委员会（2013）沪仲案字第0437号裁决，理由如下：1、裁决超出了仲裁协议的范围，即涉及王磊及销售助理提取的现金人民币30.14万元（注……