劳动争议 (2014)乌中民五终字第1057号
裁判要旨
本案存在以下争议焦点:1、关于妥俊参加工作时间。(2014)乌劳人仲裁字第372-1号仲裁裁决书为终局裁决,该裁决书已确认妥俊参加工作时间为2013年6月,该裁决已生效,故对天恒时代混凝土公司抗辩与妥俊不存在劳动关系的主张,不予采纳。根据妥俊陈述,原审法院确认妥俊到天恒时代混凝土公司工作时间为2013年6月3日。2、天恒时代混凝土公司应否支付妥俊未签订书面劳动合同二倍工资。因妥俊工作期间天恒时代混凝土公司未与妥俊签订书面劳动合同,因此天恒时代混凝土公司作为用人单位,应当按规定支付妥俊未签订书面劳动合同二倍工资,故对天恒时代混凝土公司主张不支付妥俊未签订书面劳动合同二倍工资的诉讼请求,不予支持。3、天恒时代混凝土公司是否应当支付妥俊冬休工资。天恒时代混凝土公司虽不认可其单位存在冬休事实,但也未提供证据证实其已实际支付妥俊2013年12月至2014年3月期间的工资,妥俊对仲裁委裁决按1200元/月支付此期间冬休工资无异议,故天恒时代混凝土公司应予支付妥俊冬休工资,对天恒时代混凝土公司主张不支付妥俊冬休工资的诉讼请求,不予支持。4、关于解除劳动关系经济补偿金。因天恒时代混凝土公司存在欠缴妥俊
摘要
本案存在以下争议焦点:1、关于妥俊参加工作时间。(2014)乌劳人仲裁字第372-1号仲裁裁决书为终局裁决,该裁决书已确认妥俊参加工作时间为2013年6月,该裁决已生效,故对天恒时代混凝土公司抗辩与妥俊不存在劳动关系的主张,不予采纳。根据妥俊陈述,原审法院确认妥俊到天恒时代混凝土公司工作时间为2013年6月3日。2、天恒时代混凝土公司应否支付妥俊未签订书面劳动合同二倍工资。因妥俊工作期间天恒时代混凝土公司未与妥俊签订书面劳动合同,因此天恒时代混凝土公司作为用人单位,应当按规定支付妥俊未签订书面劳动合同二倍工资,故对天恒时代混凝土公司主张不支付妥俊未签订书面劳动合同二倍工资的诉讼请求,不予支持。
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民五终字第1057号上诉人(原审被告):新疆天恒时代混凝土工程有限公司。住所地:乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人:赵志广,新疆天恒时代混凝土工程有限公司董事长。委托代理人:郑海玲,新疆北方律师事务所律师。被上诉人(原审原告):妥俊,男,1975年6月20日出生,回族,无固定职业,住新疆吉木萨尔县。委托代理人:唐家春,新疆国法律……