合同纠纷 （2016）黑01民终393号

结合案件事实及当事人诉辩主张，本案的争议焦点是：一、2012年5月15日，付游、钟玉华与伊秀英、付维祥所签定的《协议》是否有效；二、伊秀英、付维祥应否给付钟玉华、付游拆迁房屋无照部分拆迁补偿款及数额。关于2012年5月15日付游、钟玉华与伊秀英、付维祥所签定的《协议》是否有效问题。2009年11月12日，伊秀英被哈尔滨市残疾人联合会认定为贰级精神残疾，完全丧失民事行为能力，同时指定其配偶付维祥为监护人，符合《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定。依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第十条之规定，付维祥作为伊秀英的监护人，具有管理和保护伊秀英财产、代理伊秀英进行民事活动的职责。付维祥于2014年12月5日依法程序被哈尔滨市香坊区人民法院宣告为无民事行为能力人，故在此之前付维祥具有民事行为能力，亦可代理伊秀英进行民事活动。伊秀英、付维祥未举示有效证据证明2012年5月15日与付游、钟玉华签订《协议》时，存在《中人民共和国民法通则》第五十八条规定的民事行为无效之情形，故原审认定双方签订的《协议》有效正确，本院予以维持。关于伊秀英、付维祥应否给付钟玉华、付

结合案件事实及当事人诉辩主张，本案的争议焦点是：一、2012年5月15日，付游、钟玉华与伊秀英、付维祥所签定的《协议》是否有效；二、伊秀英、付维祥应否给付钟玉华、付游拆迁房屋无照部分拆迁补偿款及数额。关于2012年5月15日付游、钟玉华与伊秀英、付维祥所签定的《协议》是否有效问题。2009年11月12日，伊秀英被哈尔滨市残疾人联合会认定为贰级精神残疾，完全丧失民事行为能力，同时指定其配偶付维祥为监护人，符合《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定。依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第十条之规定，付维祥作为伊秀英的监护人，具有管理和保护伊秀英财产、代理伊秀英

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终393号上诉人（原审被告）伊秀英，住哈尔滨市香坊区。上诉人（原审被告）付维祥，住哈尔滨市香坊区。二上诉人指定代理人孙冬梅（系二上诉人二儿媳），女，1972年11月8日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区辽河路红旗小区**栋*单元*层*号。二上诉人委托代理人刘勃，男，1958年10月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区北十……