劳动争议 (2017)粤01民终3448号

案号
(2017)粤01民终3448号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-05-26

裁判要旨

陈健颖于2015年1月11日至2016年7月10日期间就职宝发公司。双方的劳动关系因合同期满而终止。宝发公司自2016年5月1日起安排陈健颖停工并发放工资。宝发公司在诉讼期间以陈健颖严重违反了规章制度及劳动合同为由,主张于2016年5月1日解除劳动合同,理由不能成立。该院认定双方自2015年1月11日至2016年7月10日存在劳动关系。按照广州市公证处出具的录用通知翻译本,双方讼争的8000元为报销费用而非基本工资。宝发公司主张陈健颖薪酬为每月5000元,符合劳动合同约定,该院予以采纳。依照《广东省工资支付条例》规定,非因劳动者原因造成用人单位停工、停产,未超过一个工资支付周期的,用人单位应当按照正常工作时间支付工资。2016年5月1日至7月10日期间,宝发公司安排陈健颖停工,应按照正常工作时间支付第一个工资支付周期的工资。宝发公司按广州市最低工资标准的80%发放停工期间工资,需支付2016年5月工资差额。宝发公司代缴的社保费及公积金725元应予扣除。经核算,宝发公司应支付2016年5月工资差额3550.91元(5000元-724.09元-725元)。宝发公司书面表示不再续签劳动合同,

摘要

陈健颖于2015年1月11日至2016年7月10日期间就职宝发公司。双方的劳动关系因合同期满而终止。宝发公司自2016年5月1日起安排陈健颖停工并发放工资。宝发公司在诉讼期间以陈健颖严重违反了规章制度及劳动合同为由,主张于2016年5月1日解除劳动合同,理由不能成立。该院认定双方自2015年1月11日至2016年7月10日存在劳动关系。按照广州市公证处出具的录用通知翻译本,双方讼争的8000元为报销费用而非基本工资。宝发公司主张陈健颖薪酬为每月5000元,符合劳动合同约定,该院予以采纳。依照《广东省工资支付条例》规定,非因劳动者原因造成用人单位停工、停产,未超过一个工资支付周期的,用人单位应当

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终3448号上诉人(原审原告):广州宝发工程设计有限公司,住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人:孙家宁。被上诉人(原审被告):陈健颖,住广州市。上诉人广州宝发工程设计有限公司(以下简称宝发公司)因与被上诉人陈健颖劳动争议一案,不服广东省广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103民初7395号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……