服务合同纠纷 （2017）苏05民终6130号

当事人应该按照合同的约定全面履行自己的义务。在本案中，谢汝兴、宋丽荣与高二女已口头约定了保健理疗的合同期限、次数以及价款，对此双方均应按约履行。在谢汝兴、宋丽荣按约支付合同价款后，高二女理应按约为对方进行合同已明确约定的相应次数的保健理疗服务。关于高二女已为谢汝兴、宋丽荣及其家人所做的保健理疗服务的次数，一审法院认为，根据双方口头约定，合同的期限为一年，具体为每周一次，而一年约有52周，则高二女应去52次为谢汝兴、宋丽荣做保健理疗服务。根据高二女自己的陈述，其实际上为对方所做保健理疗的时间段为“自2015年7月18日至2015年11月17日左右”，也即17周左右，虽然高二女表示“本来一周一次，后来对方要求一周三次，所以四个月就把一年的次数都用完了”，但经一审法院释明后高二女对此并未提供任何证据予以佐证，且谢汝兴、宋丽荣对其陈述也不认可，此外，高二女这一陈述也与其委托诉讼代理人在第一次庭审中的陈述相左，因此，关于高二女已为谢汝兴、宋丽荣及其家人所做的保健理疗的次数，无法采信高二女的上述陈述。鉴于谢汝兴、宋丽荣在庭审中自认高二女已为其及家人做了15次理疗，故一审法院认定高二女已履行的保健理

当事人应该按照合同的约定全面履行自己的义务。在本案中，谢汝兴、宋丽荣与高二女已口头约定了保健理疗的合同期限、次数以及价款，对此双方均应按约履行。在谢汝兴、宋丽荣按约支付合同价款后，高二女理应按约为对方进行合同已明确约定的相应次数的保健理疗服务。关于高二女已为谢汝兴、宋丽荣及其家人所做的保健理疗服务的次数，一审法院认为，根据双方口头约定，合同的期限为一年，具体为每周一次，而一年约有52周，则高二女应去52次为谢汝兴、宋丽荣做保健理疗服务。根据高二女自己的陈述，其实际上为对方所做保健理疗的时间段为“自2015年7月18日至2015年11月17日左右”，也即17周左右，虽然高二女表示“本来一周一次，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6130号上诉人（原审被告）：高二女，女，1982年7月23日生，汉族，户籍地山西省朔州市朔城区。委托诉讼代理人：邹宏，江苏卓达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢汝兴，男，1972年12月20日生，汉族，住广东省博罗县。被上诉人（原审原告）：宋丽荣，女，1976年2月7日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：钱明月，江……