医疗服务合同纠纷 (2015)安中民三终字第229号
裁判要旨
原告董军因消化道出血在被告安阳市第六人民医院住院治疗,原告主张要求被告双倍退还原告医疗费83233.58元,并称被告医生焦丽没合法资质治疗消化道出血,提交被告普内科医生介绍照片,但被告提交了焦丽于1997年3月20日取得普内主治医师专业技术职务任职资格的证书及1999年5月1日取得执业医师资格的证书,且原告提交的医生介绍照片显示焦丽的医生治疗范围中包含对消化疾病的诊治,原告该诉称意见不予采信;原告称被告篡改病历将原告二哥死亡年龄填写错误,入院记录上的初步诊断记载的失血性休克并非原告入院时休克,因病历记载的原告亲属的死亡年龄对认定被告的诊疗行为是否有过错没有直接关系,且原告住院病历中入院记录、病危通知书及出院记录均记载原告有失血性休克病症,故原告该诉称意见不予采信;原告诉称原告在被告处就医适用消费者权益保护法,由于被告作为事业法人,系非营利性医院,故不适用消费者权益保护法;综上原告该诉讼请求不予支持。原告主张被告赔其精神损失费5万元,原告经被告第六人民医院治愈出院,安阳市医学会作出的医疗事故技术鉴定书显示被告治疗无过失行为,原告主张精神损失费,缺乏事实及法律依据,不予支持;原告申请对被告
摘要
原告董军因消化道出血在被告安阳市第六人民医院住院治疗,原告主张要求被告双倍退还原告医疗费83233.58元,并称被告医生焦丽没合法资质治疗消化道出血,提交被告普内科医生介绍照片,但被告提交了焦丽于1997年3月20日取得普内主治医师专业技术职务任职资格的证书及1999年5月1日取得执业医师资格的证书,且原告提交的医生介绍照片显示焦丽的医生治疗范围中包含对消化疾病的诊治,原告该诉称意见不予采信;原告称被告篡改病历将原告二哥死亡年龄填写错误,入院记录上的初步诊断记载的失血性休克并非原告入院时休克,因病历记载的原告亲属的死亡年龄对认定被告的诊疗行为是否有过错没有直接关系,且原告住院病历中入院记录、病
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民三终字第229号上诉人(原审原告)董军。被上诉人(原审被告)安阳市第六人民医院。法定代表人王国庆,院长。委托代理人申帆。委托代理人焦丽。上诉人董军因与被上诉人安阳市第六人民医院(以下简称第六人民医院)医疗服务合同纠纷一案,不服安阳市文峰区人民法院(2014)文民一初字第33号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已……