行政撤销 (2017)桂01行初177号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定:“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”、第二十六条第二款规定:“经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八条规定:“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的,以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定:“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。”本案中,南宁市人民政府于2017年5月23日作出的南府复议[2016]295号行政复议决定,维持了被告南宁市交警支队作出的被诉行政处罚决定。本案作出原行政行为的行政机关为南宁市公安局交通警察支队,位于南宁市××秀区,依照上述规定,本案应由南宁市青秀区人民法院管辖。由于南宁市法院系统自2013年7月1日起实行行政案件相对集中管辖试点工作,青
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定:“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”、第二十六条第二款规定:“经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八条规定:“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的,以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定:“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)桂01行初177号 原告李党生,男,1965年7月1日出生,壮族,住南宁市兴宁区。 被告南宁市公安局交通警察支队。住所地:南宁市青秀区贤宾路3号。 法定代表人蒋卫红,支队长。 委托代理人江山,南宁市公安局交通警察支队法制大队工作人员。 委托代理人黄国权,广西祥泰律师事务所律师。 被告南宁市人民政府。住所地:南宁市嘉宾路1号。 法定代……