返还原物纠纷 （2021）豫14民终2824号

杨胜利与案外人刘志永（刘恩忠之子）因塔吊、升降机安装、拆卸费用等产生纠纷，杨胜利留置刘志永工地上的升降机，双方之间系承揽合同纠纷。刘恩忠与杨胜利之间并无合同关系，其要求杨胜利返还升降机，不符合合同的相对性原则，刘恩忠不是本案适格原告，应当驳回其起诉。同理，杨胜利的反诉也应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：一、驳回原告刘恩忠的起诉；二、驳回反诉原告杨胜利的反诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”民事案件起诉要求原告与本案有直接利害关系，直接利害关系是指起诉要求解决的争议涉及到原告的民事权益，即要有诉的利益。本案中刘恩忠主张其对案涉升降机具有所有权诉请杨胜利返还原物及赔偿损失，并提供了其与王鑫于2018年10月8日签订的《起重机买卖合同

杨胜利与案外人刘志永（刘恩忠之子）因塔吊、升降机安装、拆卸费用等产生纠纷，杨胜利留置刘志永工地上的升降机，双方之间系承揽合同纠纷。刘恩忠与杨胜利之间并无合同关系，其要求杨胜利返还升降机，不符合合同的相对性原则，刘恩忠不是本案适格原告，应当驳回其起诉。同理，杨胜利的反诉也应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：一、驳回原告刘恩忠的起诉；二、驳回反诉原告杨胜利的反诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终2824号上诉人(原审原告、反诉被告)：刘恩忠，男，1949年11月25日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：杨胜利，男，1968年12月2日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人刘恩忠因与被上诉人杨胜利返还原物纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2021）豫1421……