其他（资源） （2019）黔03行赔终31号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项规定，行政机关及其工作人员违法征收、征用财产侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利。本案被告征收土地行为，已经被本院（2017）黔0330行初136号行政判决书确认违法，故被告应对原告因此产生的财产损害承担赔偿责任，对于被告赤水市国土局所持现在涉案土地征收已取得审批手续，本案不属于行政赔偿纠纷的主张，没有法律依据，本院不予支持。本案中，原告要求赔偿的损失共计7项，其中，渔塘承包转让、管理人员工资系其经营性支出，非被告违法行为对其财产造成损害，不属于行政赔偿范围；设备购置费属于原告购置相关设备的支出，尚无证据证明该费用系被告违法行为给原告造成的实际损失，原告要求赔偿该费用的理由不充分。故对原告要求赔偿渔塘承包转让费、管理人员工资及设备购置费之请求，本院不予支持。依照原告与殷某、第三人的约定，1994年清产核资汇总表以外的地上建筑物、附着物及渔塘青苗应属原告所有。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。故原告要求赔偿的公路损失、渔塘坝子损失、附属设施
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项规定，行政机关及其工作人员违法征收、征用财产侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利。本案被告征收土地行为，已经被本院（2017）黔0330行初136号行政判决书确认违法，故被告应对原告因此产生的财产损害承担赔偿责任，对于被告赤水市国土局所持现在涉案土地征收已取得审批手续，本案不属于行政赔偿纠纷的主张，没有法律依据，本院不予支持。本案中，原告要求赔偿的损失共计7项，其中，渔塘承包转让、管理人员工资系其经营性支出，非被告违法行为对其财产造成损害，不属于行政赔偿范围；设备购置费属于原告购置相关设备的支出，尚无证据证明该费用系被告违法行为给原告造成的实际损失，
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）黔03行赔终31号上诉人（一审被告）赤水市自然资源局。法定代表人杨庆，局长。行政机关出庭负责人张建生，副局长。委托代理人赵勤学，赤水市自然资源局法规科科长。被上诉人（一审原告）刘明福，男，汉族，生于1975年6月21日，贵州省赤水市人，住赤水市。一审第三人赤水市文华街道农业服务中心。法定代表人马泽彬，该单位负责人。上诉人赤水市自然资源局……