机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第131号

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队出具《交通事故认定书》，认定第一被告负事故全部责任，原告、余勇平不负事故责任，该责任认定并未违反法律规定，原审法院予以采信。由于原告构成一个九级伤残，四个十级伤残，其诉求精神损害抚慰金，有事实和法律依据，原审法院酌情金额为人民币22000元。关于原告正三轮摩托车上装载的活鱼损失，原告在庭审时陈述装载的活鱼共750斤，结合原告提供的有关证据，原审法院认定原告所载活鱼的损失为3900元（5.2元／斤×750斤）。本次事故造成两人受伤及财产受损，须对粤LWS6**号小车的交强险应当进行合理分配。因另一伤者余勇平伤势较轻，对于其损失属于交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额范围内项目的，先予以赔付，剩余部分再赔付给原告；交强险财产损失赔偿限额范围内的金额则划分为2等分。那么，根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市中心支公司作为粤LWS6**号小车机动车交通事故责任强制险的承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告遭受的损失，即须在粤LWS6**号小

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队出具《交通事故认定书》，认定第一被告负事故全部责任，原告、余勇平不负事故责任，该责任认定并未违反法律规定，原审法院予以采信。由于原告构成一个九级伤残，四个十级伤残，其诉求精神损害抚慰金，有事实和法律依据，原审法院酌情金额为人民币22000元。关于原告正三轮摩托车上装载的活鱼损失，原告在庭审时陈述装载的活鱼共750斤，结合原告提供的有关证据，原审法院认定原告所载活鱼的损失为3900元（5.2元／斤×750斤）。本次事故造成两人受伤及财产受损，须对粤LWS6**号小车的交强险应当进行合理分配

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第131号上诉人（原审原告）杜飞，男，汉族，1986年4月9日出生委托代理人丁志云，广东通用律师事务所律师。被上诉人（原审第一被告）杨伟胜，男，汉族，1971年5月12日出生。委托代理人范瑞频，系广东兆丰律师事务所律师。被上诉人（原审第二被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州市中心支公司，住所地：惠州市惠城区江北中心区云山路双子星……