变更抚养关系纠纷 （2016）浙02民终201号
裁判要旨
叶某主张沈某乙应由叶某抚养，沈某甲也主张沈某乙应由沈某甲抚养。原审法院根据双方陈述及提供的证据，判决驳回叶某的诉讼请求，并无不当。综上，上诉人叶某之上诉，理由均不成立，本院不予支持。原审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人叶某负担。本判决为终审判决。审 判 长 阎亚春审 判 员 陈 艳代理审判员 张 敏二〇一六年二月十八日代书 记员 贺佳薇 来自：www.
摘要
叶某主张沈某乙应由叶某抚养，沈某甲也主张沈某乙应由沈某甲抚养。原审法院根据双方陈述及提供的证据，判决驳回叶某的诉讼请求，并无不当。综上，上诉人叶某之上诉，理由均不成立，本院不予支持。原审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人叶某负担。本判决为终审判决。审 判 长 阎亚春审 判 员 陈 艳代理审判员 张 敏二〇一六年二月十八日代书 记员 贺佳薇 来自：www.
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终201号上诉人（原审原告）：叶某。被上诉人（原审被告）：沈某甲。上诉人叶某因变更抚养关系纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院于2015年12月3日作出的（2015）甬余泗民初字第250号民事判决，于2015年12月28日向本院提起上诉。本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认定：叶……