机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽01民终9469号

公民和法人的财产所有权受法律保护。因泵业公司的过错行为致客运公司发生财产损失，其应当予以赔偿。又因肇事车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险人民币50万元（含不计免赔），故保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对客运公司合理损失进行赔付。关于客运公司主张被告赔偿修车费人民币14,213元的问题。根据相关证据显示，客运公司的修车费为人民币14,213元，原审法院予以确认。关于客运公司主张被告赔偿停运损失费人民币31,185元的问题。客运公司的车辆系运营车辆，因本起交通事故停运15天，但客运公司主张的每日人民币2079元的收入标准过高，该数额并不具有权威性，并非客运公司车辆的每日的实际收入。但客运公司在车辆修理期间无法经营，其仍需支付司机、乘务员工资及管理费。参考沈阳市出租汽车暨客车租赁行业收入情况，原审法院依法酌定客运公司每日的实际收入为人民币600元，故客运公司的停运损失费为人民币9000元（600×15＝9000），该费用由保险公司在交强险范围内赔偿人民币2000元，其余人民币7000元由泵业公司负责赔偿。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共

公民和法人的财产所有权受法律保护。因泵业公司的过错行为致客运公司发生财产损失，其应当予以赔偿。又因肇事车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险人民币50万元（含不计免赔），故保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对客运公司合理损失进行赔付。关于客运公司主张被告赔偿修车费人民币14,213元的问题。根据相关证据显示，客运公司的修车费为人民币14,213元，原审法院予以确认。关于客运公司主张被告赔偿停运损失费人民币31,185元的问题。客运公司的车辆系运营车辆，因本起交通事故停运15天，但客运公司主张的每日人民币2079元的收入标准过高，该数额并不具有权威性，并非客运公司车辆的每日的实际收入。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终9469号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人：郭明东，该公司总经理。委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁城际客运有限公司。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托代理人：周胜文，该公司员工。被上诉人（原审被告）：沈阳潜水泵业有限公司。法定代表人：吴斌，该公司董事长。……