机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第6018号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。本案中，原审法院综合考虑了当事人的过错程度、事故发生经过及吴开周死亡的后果，判令精神损害抚慰金为80000元，上述认定并无不当，本院予以维持。保险公司并无证据证明姜孝清已因本次事故被追究刑事责任，其要求不予赔偿精神损害抚慰金的请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。保险公司还请求本院审查肇事车辆的行驶证在事故发生时是否在有效期内，但因保险公司仅针对精神损害抚

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6018号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司，地址。负责人：刘家庆，职务：总经理。委托代理人：黄小艳，女，该公司职员，联系地址。被上诉人（原审原告）：吴基水，男，1982年10月19日出生，汉族，住广东省从化市。原审被告：姜孝清，男，1962年10月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原审被告：……