赡养纠纷 （2019）京0116民初5550号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。 谢某4、谢某3、谢某2均系谢某1、肖某的子女，现谢某1、肖某年事已高、生活困难，要求谢某4、谢某3、谢某2尽赡养义务于法有据。 谢某2、谢某3、谢某4对谢某1、肖某主张的生活费、医疗费标准无异议，本院予以支持。 关于谢某1、肖某的居住问题，根据双方签订的《关于房产分配协议》中约定，明确约定了谢某2、谢某3应提供谢某1、肖某居住的房屋2间，谢某2、谢某3均应按照协议约定履行自己的义务，为谢某1、肖某提供居住房屋。 但考虑到谢某3房屋尚在建设中，不具备居住条件，故应自谢某2起开始轮换，轮换周期以双方约定时间为准。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、自二〇一九年七月起，谢某2、谢某3、谢某4每人每月各给付谢某1、肖某生活费200元（二〇一九年十二月三十一日前的生活费于本判决生效后七日内给付，自二〇二〇年起，每年一月一日至一月十日给付上半年费用，每年七月一日至七月十日给付下半年费用）。
摘要
肖某等与谢某4等赡养费纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初5550号原告：谢某1，男，1941年11月17日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。 原告：肖某，女，1946年7月5日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。 二原告共同的委托诉讼代理人：孙金华，北京市环亚律师事务所律师。 被告：谢某2，男，1970年9月25日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。 被告：谢某3，男，1972年1月4日出生，……