民间借贷纠纷 （2017）豫01民终11593号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的借条均系被告张浩森向李奇凯出具，且原告提交的协议上也只载明了李奇凯与被告张浩森的签字，原告周晓丽与李奇凯系夫妻，原告未通知李奇凯到庭，该院无法核实上述款项的真实性，故对于原告的主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告周晓丽的诉讼请求。案件受理费31376元、保全费5000元，由原告周晓丽负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经庭审质证，上诉人周晓丽、被上诉人张浩森提交的证据均不能达到其证明目的，本院对上诉人周晓丽、被上诉人张浩森现提交的证据均依法不予采信。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，周晓丽与案外人李奇凯系夫妻关系，李奇凯作为周晓丽所主张债权的出借人，将债权转让给自己的配偶，不符合常理，周晓丽对此不能作出合理解释，且周晓丽当庭具有虚假陈述情形，在李奇凯未参加诉讼的情况下，涉案债务的真实性无法认定。综上所述，周晓丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的借条均系被告张浩森向李奇凯出具，且原告提交的协议上也只载明了李奇凯与被告张浩森的签字，原告周晓丽与李奇凯系夫妻，原告未通知李奇凯到庭，该院无法核实上述款项的真实性，故对于原告的主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告周晓丽的诉讼请求。案件受理费31376元、保全费5000元，由原告周晓丽负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经庭审质证，上诉人周晓丽、被上诉人张浩森提交的证据均不能达到其证明目的，本院对上诉人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终11593号上诉人（原审原告）：周晓丽，女，汉族，1977年10月30日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李开清、毕岩明，河南中亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张浩森，男，汉族，1979年5月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：桑一博，河南瑾轩律师事务所律师。上诉人周晓丽因与被上诉人张浩森民间借贷纠纷一案，不服河南……