合同纠纷 （2018）吉02民终578号

英明煤矿为个人独资企业，属于非法人组织，经吉林市中级人民法院、吉林省高级人民法院和最高人民法院生效法律文书确认，其实际投资人是张英甫与同鑫热力公司。2016年11月4日，英明煤矿与桦甸市人民政府签订产能关闭协议，现英明煤矿处于停产关闭状态，关闭后的奖补资金未实际拨付至英明煤矿。根据《中华人民共和国民法总则》的规定，企业被责令关闭后应当解散，解散应当进行清算，清算期间不得从事与清算无关的活动，清算后的剩余财产，才能进行处置。本案同鑫热力公司作为英明煤矿的实际投资人，诉请要求英明煤矿承担给付及返还责任，在英明煤矿未经清算前，同鑫热力公司的起诉不符合起诉条件，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第六十九条第一款第四项、第七十二条第一款、第二款、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定作出裁定。一审法院裁定：驳回同鑫热力公司的起诉。案件受理费77460元，退还给同鑫热力公司。二审中，本院经审理查明：英明煤矿系个人独资企业，原工商登记投资人为案外人张英明（已故）。2009年4月30日，张英明（乙方）与张保军（甲方）签订《收购合作协议书》，协议约

吉林同鑫热力股份有限公司与张英甫、桦甸市桦郊英明煤矿合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉02民终578号上诉人（原审原告）：吉林同鑫热力集团股份有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：拱文一，董事长。委托诉讼代理人：马维山，吉林兢诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，吉林兢诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桦甸市桦郊英明煤矿，住所地桦甸市。代表人：王瑞霞，负责人。被上诉人（原审被告）：张英甫，男，1954年7月26日出……