小额借款合同纠纷 2014年长民四初字第00012号
裁判要旨
一、关于被告天地人公司主体是否适格的问题。被告天地人公司主张,其公司法定代表人刘英伟已经死亡,根据《中华人民共和国个人独资企业法》的相关规定,投资人死亡企业处于解散状态,所以天地人公司不是适格的主体。《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条规定:“个人独资企业有下列情形之一时,应当解散:(一)投资人决定解散;(二)投资人死亡或者被宣告死亡,无继承人或者继承人决定放弃继承;(三)被依法吊销营业执照的;(四)法律、行政法规规定的其他情形。”第二十七条第一款规定:“个人独资企业解散,由投资人自行清算或者由债权人申请人民法院指定清算人进行清算”。在庭审过程中,被告天地人公司未提供刘英伟死后无继承人或者继承人放弃继承的证据,也未提供其营业执照被依法吊销的证据。天地人公司也从未进行过解散清算,公司的工商登记一直处于正常状态。故对被告天地人公司的该项抗辩主张,本院不予支持。二、关于被告天地人公司应否返还原告吉盛通达小额贷款公司借款本金及数额问题。1.原告吉盛通达小额贷款公司与被告天地人公司签订的《借款合同》,是双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第
摘要
长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司与长白山保护开发区天地人房地产开发有限公司等借款合同纠纷一审民事判决书 小额借款合同纠纷
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014年长民四初字第00012号原告:长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司。住所:长春市二道区。法定代表人:毛陈居,董事长。委托代理人:盛翠利,吉林春都律师事务所律师。被告:长白山保护开发区天地人房地产开发有限公司。住所:安图县二道白河镇池北区。法定代表人:刘英伟,经理。委托代理人:魏国明,吉林宇中人律师事务所律师。被告:长白山保护开发区金池假日宾馆有限公……