金融借款合同纠纷 （2018）黔05民终1648号
裁判要旨
“被告郭达冰虽系绮陌煤矿的法定代表人，但根据庭审查明的事实，该债务发生于方青松经营煤矿期间，被告郭达冰未参与案涉借款合同、保证合同、抵押合同的签订，也未实际收取借款，故该借款与被告郭达冰无关。”因而判决被上诉人郭达冰不承担民事责任。上诉人认为，绮陌煤矿系个人独资企业，被上诉人郭达冰系其投资人，而非法定代表人。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条和第三十一条的规定，被上诉人郭达冰应对绮陌煤矿的债务承担连带清偿责任；且在借款合同、保证合同、抵押合同及借款凭证上均盖有被上诉人郭达冰的私章，一审法院认定被上诉人郭达冰未参与案涉合同签订，也未实际收取借款的事实不妥。因此，一审判决被上诉人郭达冰对绮陌煤矿的借款不承担连带清偿责任，是认定事实不清，适用法律错误，判决结果损害了上诉人的合法权益。被上诉人郭达冰答辩称，对上诉事情不同意，持反对意见，对于其借款给方青松我方是完全不知道的，在2008年的时候就完全脱离煤矿，请求二审法院事实求是的处理。被上诉人绮陌煤矿、方青松、方青田未答辩。上诉人金瓜子公司向一审法院起诉请求：一、判令被告绮陌煤矿偿还借款本金人民币2500000元，借款期内（2014年1
摘要
织金县金瓜子小额贷款有限责任公司、郭达冰金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔05民终1648号上诉人（原审原告）：织金县金瓜子小额贷款有限责任公司，住所地织金县西湖大道二屯坡。法定代表人：陈永华，系董事长。委托诉讼代理人：兰亚松，男，公司员工。委托诉讼代理人：陈林华，男，公司员工。被上诉人（原审被告）：郭达冰，男，1954年11月2日生，汉族，住福建省龙岩市。委托诉讼代理人：廖绍勇，男,与被上诉人系近姻亲关系。被上诉……