金融借款合同纠纷 （2018）桂13民终837号
裁判要旨
“被告凌霄虽在《保证担保合同》上签名并捺印，但是并未在保证人（签章）处签名并捺印，而是在法定代表人（负责人）处签名并捺印”，按照一审法院的理解：保证人凌霄的法定代表人（负责人）为凌霄，系为同一人。据此理解，被上诉人也应当承担保证责任。一审法院为被上诉人开脱责任的理由显然不成立。三、被上诉人凌霄系博信矿业公司的股东。在博信矿业公司向上诉人借款之前，被上诉人于2015年6月27日在博信矿业公司《股东会决议》上签名，同意博信矿业公司借款。被上诉人不仅明知博信矿业公司借款的事实而且还于2015年7月8日向上诉人出具了《借款保证承诺书》，自愿作为保证人承担连带清偿责任——《借款保证承诺书》与《保证担保合同》一样，都是被上诉人的真实意思表示。一审法院仅以签名与“保证人（签章）不在同一条直线上为由免除被上诉人的保证责任，确属错误”。四、上诉人对原审被告肇庆市港景房地产开发有限公司用作抵押的位于肇庆市古塔南路2号六合台别墅区、C3幢的房地产享有优先受偿权。房产证号分别为粤房地权证肇字第××号、粤房地权证肇字第××号。一审判决所载的
摘要
忻城县农村信用合作联社、凌霄金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂13民终837号 上诉人(原审原告)：忻城县农村信用合作联社，住所地：广西忻城县城关镇鞍山路**。 法定代表人：潘小军，忻城县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：蓝春胜，男，1984年5月25日出生，壮族，忻城县农村信用合作社法律合规部经理。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：凌霄，男，……