金融借款合同纠纷 （2018）冀08民再18号
裁判要旨
原告和被告段凤忠签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已履行了出借款义务，被告段凤忠应按借款合同约定偿还借款本息，原告要求被告段凤忠偿还借款本息的诉请，符合法律规定。保证合同是否成立并有效是本案争议的焦点。该保证合同中有原告、保证人的签字、捺印，依法认定该保证合同成立。但因保证人对签字、捺印后所形成的保证合同的合法性不认可并提供了相关证据，原告就此应举证予以反驳，即举证证明该合同是在什么场合下订立，向担保人释明借款数额，担保数额，担保方式、违约责任等事实经过，并举证证明借款人、担保人经济状况，担保合同是通过原告与担保人之间协商订立。本案原告因不能进一步举证证明合同的有效性合法性，应依法承担举证不能的法律后果。原告与18名被告签订的保证担保合同存在“瑕疵”。故李东风等13名被告应在其被告知担保数额1万元范围内承担连带清偿责任，即对借款50万元本金每人承担1万元及对1万元借款项下所产生的利息承担连带偿还责任，并有权在清偿范围内向被告段凤忠追偿。段合等5名被告不承担连带偿还责任。原审法院判决：一、被告段凤忠于本判决生效后十日内偿还原告隆化县农村信用合作联社借款本金50万元及计
摘要
隆化县农村信用合作联社、李东风金融借款合同纠纷再审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民再18号再审上诉人(原审原告)：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道**号。法定代表人：袁国锋，职务：理事长。委托诉讼代理人：夏俊超，河北山庄律师事务所隆化分所律师。委托诉讼代理人：冷亚奎，男，1966年12月18日出生，住隆化县。再审被上诉人(原审被告)：李东风，男，1967年8月15日出生，住隆化县。再审被上诉人(原审……