合伙协议纠纷 （2013）北立民终字第44号

本案的起诉，是上诉人在该院（2012）铁民初字第77号离婚案和（2012）铁民初字第200号婚后财产纠纷案诉讼请求被驳回且判决已生效，现又“以同样的事由提起本案诉讼”，属于重复诉讼，违反民事诉讼一事不再审理的基本原则，该认定是错误的。本案的诉讼，与一审法院（2012）铁民初字第77号离婚案和（2012）铁民初字第200号婚后财产纠纷案是两个不同的诉讼案。一审法院裁定不予受理上诉人的起诉，实质剥夺了上诉人依法享有对被起诉人谢万珍、杨奎、谢占兰、潘志辉要求分割合伙建房应得权益的诉权。（三）请求二审法院依法撤销一审法院的（2013）铁立民初字第2号民事裁定，裁定该院依法受理本案。经本院审理查明，在另案即叶珍凤与谢古雄的离婚纠纷一案中，叶珍凤就以《确认书》为主要证据向北海市铁山港区人民法院提出本案诉请，叶珍凤请求确认其享有该《确认书》所约定的位于北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会西村三处房屋的份额，该院审理后作出（2012）铁民初字第77号民事判决，以无证据佐证为由判决驳回叶珍凤的该项诉讼请求，该判决已发生法律效力。后叶珍凤又以离婚后财产纠纷为由，再次以同样的事由向北海市铁山港区人民法院起诉，请求

本案的起诉，是上诉人在该院（2012）铁民初字第77号离婚案和（2012）铁民初字第200号婚后财产纠纷案诉讼请求被驳回且判决已生效，现又“以同样的事由提起本案诉讼”，属于重复诉讼，违反民事诉讼一事不再审理的基本原则，该认定是错误的。本案的诉讼，与一审法院（2012）铁民初字第77号离婚案和（2012）铁民初字第200号婚后财产纠纷案是两个不同的诉讼案。一审法院裁定不予受理上诉人的起诉，实质剥夺了上诉人依法享有对被起诉人谢万珍、杨奎、谢占兰、潘志辉要求分割合伙建房应得权益的诉权。（三）请求二审法院依法撤销一审法院的（2013）铁立民初字第2号民事裁定，裁定该院依法受理本案。经本院审理查明，在另

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）北立民终字第44号上诉人（一审起诉人）：叶珍凤，女，1979年2月15日出生，汉族，农民，住北海市铁山××区××稍××号。上诉人叶珍凤因合伙协议纠纷一案，不服北海市铁山港区人民法院2013年7月16日作出的（2013）铁立民初2号民事裁定，于2013年7月29日向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理认为……