医疗损害责任纠纷 （2019）晋10民终1809号

本案系因杜小锁的儿子杜峥在霍州汾东人和医院就诊治疗过程中死亡而引发的医疗损害责任纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四第规定：患者在诊疗活动中受到损害的，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗机构及其医务人员在诊疗活动中存在过错行为，是医疗机构承担赔偿责任的依据。本案杜峥死亡的原因、霍州汾东人和医院的诊疗行为是否存在过错及与杜峥死亡是否存在因果关系等事实，未有相关的证据证明。原判以霍州汾东人和医院对尸检延误时机致使无法认定医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系存在过错为由，认定霍州汾东人和医院承担赔偿责任，缺乏相关依据。原审在委托北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定不予受理后，双方当事人均表示不重新鉴定，致使案涉损害责任无法查明，那么是否依法应由负有举证证明责任的一方承担不利的后果。综上，原审判决认定事实不清，在重审时应对上述存在的问题予以查明，准确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省霍州市人民法院（2019）晋1082民初147号民事判决书；二、本案发回山西省霍州市人民法院重审。上诉人杜小锁、杜某预交的二

本案系因杜小锁的儿子杜峥在霍州汾东人和医院就诊治疗过程中死亡而引发的医疗损害责任纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四第规定：患者在诊疗活动中受到损害的，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗机构及其医务人员在诊疗活动中存在过错行为，是医疗机构承担赔偿责任的依据。本案杜峥死亡的原因、霍州汾东人和医院的诊疗行为是否存在过错及与杜峥死亡是否存在因果关系等事实，未有相关的证据证明。原判以霍州汾东人和医院对尸检延误时机致使无法认定医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系存在过错为由，认定霍州汾东人和医院承担赔偿责任，缺乏相关依据。原审在委托北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定不予

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋10民终1809号上诉人（原审原告）：杜小锁，男，1965年3月23日出生，汉族，住山西省霍州市。上诉人（原审原告）：杜某，男，2016年6月1日出生，汉族，住山西省霍州市。法定代理人：张某，女，1988年10月28日出生，汉族，住址同上，系杜某母亲。委托代理人：闫明，山西瀛明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：霍州汾东人和医院，住所地：霍州……