著作权权属纠纷 （2021）陕01知民初337号

本案涉及的主要问题是：1、被告是否实施了侵害原告著作权的行为；2、如果构成侵权，本案的民事责任应如何承担。一、关于被告是否实施了侵害原告著作权的行为问题原告为证明被告销售了涉案被控侵权产品，提交了西安市汉唐公证处就购买过程出具的《公证书》，公证书载明被控侵权产品自被告处购买，被告对此事实亦予以承认，本院依法认定被告销售被控侵权产品的事实。涉案商品包装上使用的卡通人物形象，与涉案《巴克队长》、《皮医生》、《呱唧》美术作品相比高度形似。涉案产品包装使用“海底小纵队”文字与图形组合标识与原告提交的《海底小纵队标识》美术作品高度形似。综上，可以认定被控侵权产品使用了《海底小纵队标识》、《巴克队长》、《皮医生》、《呱唧》形象，被告销售上述商品的行为已经构成了对原告著作权中发行权的侵犯。二、关于本案民事责任的承担问题《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要

本案涉及的主要问题是：1、被告是否实施了侵害原告著作权的行为；2、如果构成侵权，本案的民事责任应如何承担。一、关于被告是否实施了侵害原告著作权的行为问题原告为证明被告销售了涉案被控侵权产品，提交了西安市汉唐公证处就购买过程出具的《公证书》，公证书载明被控侵权产品自被告处购买，被告对此事实亦予以承认，本院依法认定被告销售被控侵权产品的事实。涉案商品包装上使用的卡通人物形象，与涉案《巴克队长》、《皮医生》、《呱唧》美术作品相比高度形似。涉案产品包装使用“海底小纵队”文字与图形组合标识与原告提交的《海底小纵队标识》美术作品高度形似。综上，可以认定被控侵权产品使用了《海底小纵队标识》、《巴克队长》、《

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2021)陕01知民初337号 原告:万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区、C座内B座8层801。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颜松，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告:西安市临潼区XX路XX店，经营场所:西安市临潼区人民东路汽车站对面……