机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤20民终444号

本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿，平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号车辆的交强险，故平安保险中山支公司应先在交强险各项赔偿限额内向盛达出租车公司承担赔偿责任。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因交警部门经现场勘查和调查取证，陈华珠在本事故中负主要责任，同时无证据证明刘爱师在本事故中存在过错，故应由陈华珠就超出交强险赔偿限额部分的损失向盛达出租车公司承担70%的赔偿责任。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（

本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿，平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号车辆的交强险，故平安保险中山支公司应先在交强险各项赔偿限额内向盛达出租车公司承担赔偿责任。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因交警部门经现场勘查和调查取证，陈华珠在本事故中负主要责任，同时无证据证明刘爱师在本事故中存在过错，故应由陈华珠就超

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终444号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市，组织机构代码XX。主要负责人：罗磊,系该司经理。委托诉讼代理人：朱燕鸣，系该司员工。被上诉人（原审原告）：中山市盛达出租车有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码XX。主要负责人：刘近胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯福泉，该司副总经理。原……