劳动争议 (2016)皖05民终729号

案号
(2016)皖05民终729号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2016-07-27

裁判要旨

一、关于2015年5-8月份工资数额问题。双方于2015年2月26日签订劳动合同,吴金仁2015年3月、4月份工资合计6113元,并于2015年7月15日领取。而吴金仁认为其月工资为4000元,但未提供证据加以证明。故原审按照月平均工资3056.50元计算吴金仁2015年5-8月份工资为12226元,较为适当。二、关于加班工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,用人单位承担不利后果。根据上述法律规定,吴金仁应对存在加班的事实负有举证责任,而其不能举证证明加班事实的存在,亦未提供华达公司掌握加班事实存在的证据,故对吴金仁的该项上诉请求,本院不予支持。三、关于解除劳动合同经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。第三十八条规定,用人单位未及时足额支付劳动报酬的,劳动者可以解除劳动合同。其中“未及时足额”系指用人单位无正当理由超过付薪时间而未足额支付劳动者工资。

摘要

一、关于2015年5-8月份工资数额问题。双方于2015年2月26日签订劳动合同,吴金仁2015年3月、4月份工资合计6113元,并于2015年7月15日领取。而吴金仁认为其月工资为4000元,但未提供证据加以证明。故原审按照月平均工资3056.50元计算吴金仁2015年5-8月份工资为12226元,较为适当。二、关于加班工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,用人单位承担不利后果。根据上述法律规定,吴金仁应对存在加班的事实负有举证责任,而其不

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖05民终729号上诉人(原审原告):吴金仁,男,1963年12月16日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。委托代理人:芮铭乐,安徽民主律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马鞍山市华达冶金机械有限公司,住所地安徽省马鞍山市博望区,统一社会信用代码340521000017347。法定代表人:夏既财,该公司董事长。委托代理人:熊先坤,安徽铭心律……