变更抚养关系纠纷 （2014）榕民终字第701号

原、被告离婚时约定婚生女张凯琪由被告抚养，该约定系双方真实意思，依法应受法律保护。现原告认为婚生女张凯琪由被告抚养不利于婚生女的成长，要求变更抚养关系，但原告对其主张未提供相关证据予以证明，亦没有提供证据证明存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定之情形，故应依法由其承担举证不能的法律后果。综上，原审法院对原告的诉请不予支持。被告张某经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告潘某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告潘某负担。宣判后，原审原告潘某不服，向本院提起上诉。上诉人潘某上诉称：两婚生女在离婚前就已跟随上诉人一起生活，离婚后，婚生女张凯琪还是跟随上诉人生活，被上诉人不但未支付生活费，对孩子的学习生活也从不关心。孩子现面临上小学报户口的事情，但被上诉人对此事不闻不问。被

原、被告离婚时约定婚生女张凯琪由被告抚养，该约定系双方真实意思，依法应受法律保护。现原告认为婚生女张凯琪由被告抚养不利于婚生女的成长，要求变更抚养关系，但原告对其主张未提供相关证据予以证明，亦没有提供证据证明存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定之情形，故应依法由其承担举证不能的法律后果。综上，原审法院对原告的诉请不予支持。被告张某经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第701号上诉人（原审原告）潘某，女，1984年12月8日出生，汉族。委托代理人林燕，福建宇开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某，男，1982年11月26日出生，汉族。上诉人潘某因与被上诉人张某变更抚养关系纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院（2013）长民初字第1737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已……