机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖12民终2434号

发生交通事故应立即停车、保护现场，积极抢救受伤人员。朱其峰与梁胜山发生交通事故后，双方均未保护现场，未向公安机关交通管理部门报告，造成事故责任无法确定，双方均有过错，朱其峰与梁胜山应承担事故的同等责任。梁胜山因本起事故造成的损失，未超出交强险的赔偿限额，应由皖KZ80**号小型客车投保交强险的人寿财保阜南公司在交强险限额内赔付。梁胜山因本起事故受伤属实，人寿财保阜南公司未提供证据排除梁胜山的伤情与本起事故无关，其以梁胜山的伤情与事故不具有关联性的答辩意见，不予采信。综上所述，梁胜山举证的《法医学鉴定意见书》，是具有资质的鉴定机构出具，真实、客观，并经庭审查证属实，予以采信。其误工期限应计算至定残前一日。梁胜山要求人寿财保阜南公司赔偿的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据庭审查明的事实、相关法律规定和梁胜山的诉讼请求，确定其损失如下：医疗费2550.8元、误工费7390.38元（111天×66.58元/天）、护理费6094.2元（60天×101.57元/天）、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金16196元（8098元/年×20

发生交通事故应立即停车、保护现场，积极抢救受伤人员。朱其峰与梁胜山发生交通事故后，双方均未保护现场，未向公安机关交通管理部门报告，造成事故责任无法确定，双方均有过错，朱其峰与梁胜山应承担事故的同等责任。梁胜山因本起事故造成的损失，未超出交强险的赔偿限额，应由皖KZ80**号小型客车投保交强险的人寿财保阜南公司在交强险限额内赔付。梁胜山因本起事故受伤属实，人寿财保阜南公司未提供证据排除梁胜山的伤情与本起事故无关，其以梁胜山的伤情与事故不具有关联性的答辩意见，不予采信。综上所述，梁胜山举证的《法医学鉴定意见书》，是具有资质的鉴定机构出具，真实、客观，并经庭审查证属实，予以采信。其误工期限应计算至定

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终2434号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司，住所地安徽省负责人:冯俊卿，该公司经理。委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁胜山,男委托诉讼代理人：白文彬，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：亓峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张……