医疗损害责任纠纷 （2017）青01民终1528号

医疗机构及其医务人员因过错造成患者在诊疗活动中受到损害，应当承担赔偿责任。根据司法鉴定分析意见：”青大附院在对许显祖的医疗行为存在医疗过失行为；医疗行为与许显祖的植物生存后果存在一定因果关系；因参与度无法律层面的规定，因此，故对本例医疗过失的参与度不与评定。司法鉴定机构由双方当事人选定，鉴定程序合法，鉴定意见明确，故本院据此认定被告的医疗行为存在医疗过失行为，医疗行为与许显祖的植物生存后果存在一定因果关系。鉴定机构认为医疗过失的参与度无法律层面的规定，对本案的参与度未予评定。”被告就是否存在医疗过失、因果关系、参与度、后续治疗费提出重新鉴定申请，本院根据重新鉴定启动程序，报西宁市中级人民法院司法技术室，该室以”现因原告许显祖不同意鉴定，认为本案没有启动重新鉴定的法律情形，并对鉴定证据（原始病历）有异议，现需由法庭开庭质证确认”为由，将此案退回。对于被告申请重新鉴定的是否存在医疗过失、因果关系、后续治疗费三项，因被告并未提出证据证明存在重新鉴定的法定事由，故对该三项无重新鉴定的必要。关于参与度未出具鉴定意见的问题。参与度即《医疗事故处理条例》和卫生部《医疗事故技术鉴定暂行办法》规定的责任

医疗机构及其医务人员因过错造成患者在诊疗活动中受到损害，应当承担赔偿责任。根据司法鉴定分析意见：”青大附院在对许显祖的医疗行为存在医疗过失行为；医疗行为与许显祖的植物生存后果存在一定因果关系；因参与度无法律层面的规定，因此，故对本例医疗过失的参与度不与评定。司法鉴定机构由双方当事人选定，鉴定程序合法，鉴定意见明确，故本院据此认定被告的医疗行为存在医疗过失行为，医疗行为与许显祖的植物生存后果存在一定因果关系。鉴定机构认为医疗过失的参与度无法律层面的规定，对本案的参与度未予评定。”被告就是否存在医疗过失、因果关系、参与度、后续治疗费提出重新鉴定申请，本院根据重新鉴定启动程序，报西宁市中级人民法院司

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青01民终1528号上诉人（原审原告）：许显祖，公民身份号码×××，男，1984年12月25日出生，藏族，住青海省海南州共和县。法定代理人：许正山（系许显祖父亲），公民身份号码×××，男，1969年4月28日出生，藏族，青海省海南州毛纺厂下岗……