机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终10231号

身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。根据就诊病史，朱红霞对因事故导致口腔牙齿损坏的治疗持续至2016年6月16日，之后通过委托司法鉴定才诉至法院要求赔偿，故其诉请未超过诉讼时效。判决：周广金于判决生效之日起十日内赔付朱红霞34,849.76元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计409元，由朱红霞负担73元，周广金负担336元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就上诉人关于朱红霞本案已过诉讼时效的抗辩。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。“知道或应当知道”强调的是权利人主观因素，“权利被侵害”是明确的客观事实，具有确定性。朱红霞于2014年8月17日发生交通事故，此后一直处于

身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。根据就诊病史，朱红霞对因事故导致口腔牙齿损坏的治疗持续至2016年6月16日，之后通过委托司法鉴定才诉至法院要求赔偿，故其诉请未超过诉讼时效。判决：周广金于判决生效之日起十日内赔付朱红霞34,849.76元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计409元，由朱红霞负担73元，周广金负担336元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10231号上诉人（原审被告）周广金，男，1984年7月25日出生，汉族，户籍地山东省曹县。委托代理人居懿，上海慧谷律师事务所律师。委托代理人吴刚，上海慧谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱红霞，女，1975年9月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人周广金因与被上诉人朱红霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院……