机动车交通事故责任纠纷 (2015)浙杭民终字第369号
裁判要旨
公民的生命健康权和合法财产权受法律保护,侵害他人生命健康权和合法财产权的,应当承担相应的民事责任。在本次交通事故中,朱菊炎与潘军亮负事故同等责任。鉴于潘军亮驾驶的浙a×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投保了交强险。根据相关法律、法规的规定,机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿,不足部分,再按过错比例分担责任。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》将交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额,但若对赔付限额予以科目划分,则有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的,故原审法院认定中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险责任限额范围内对朱菊炎的损失不分项进行赔偿。根据原审法院查明的事实,朱菊炎后期产生的各项损失合计为7698.94元。故朱菊炎因本次交通事故产生的总损失未超过交强险责任限额122000元,应当依法由中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司赔偿。潘军亮不再承担赔偿责任。据此,依照《中华人民共和国
摘要
公民的生命健康权和合法财产权受法律保护,侵害他人生命健康权和合法财产权的,应当承担相应的民事责任。在本次交通事故中,朱菊炎与潘军亮负事故同等责任。鉴于潘军亮驾驶的浙a×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投保了交强险。根据相关法律、法规的规定,机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿,不足部分,再按过错比例分担责任。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》将交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额,但若对赔付限额予以科目划分,则有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第369号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司,住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路11号。负责人孙新华,总经理。被上诉人(原审原告)朱菊炎。被上诉人(原审被告)潘军亮。上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司因与被上诉人朱菊炎、潘军亮机动车交通事故责任纠纷一案,不服浙江省富阳市人民法院(201……