不当得利纠纷 （2019）云03民终2290号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案庭审中，原被告双方就争议的70000元性质产生分歧，原告主张系《转让协议》的转让费，被告辩称系合伙经营结算后的补偿款，王建锋作为本案原告，未能提供证据证明《转让协议》的真实性、合法性，也未能提供证据证明争议的70000元系《转让协议》确定的转让费，其应承担举证不利的后果，故原告主张返还70000元的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告王建锋的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王建锋负担。二审中，上诉人王建锋向本院提交以下证据：照片十二张，证明其向被上诉人发货，被上诉人转给上诉人的21.7万元是支付货款。经质证，被上诉人左

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案庭审中，原被告双方就争议的70000元性质产生分歧，原告主张系《转让协议》的转让费，被告辩称系合伙经营结算后的补偿款，王建锋作为本案原告，未能提供证据证明《转让协议》的真实性、合法性，也未能提供证据证明争议的70000元系《转让协议》

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2290号上诉人（原审原告）：王建锋，男，汉族，1978年12月29日生，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市桥西区。被上诉人（原审被告）：左发卜，男，汉族，1973年9月22日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。上诉人王建锋因与被上诉人左发卜不当得利纠纷一案，不服云南省会泽县人民法院(2019)云0326民初2101号民事判决，……