机动车交通事故责任纠纷 （2020）浙06民终4287号

公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告陈良荣驾驶的浙Ｄ9××××小型客车与魏仁友发生交通事故并致魏仁友受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告陈良荣负事故全部责任，魏仁友无责任。现事故责任明确，原告方作为魏仁友的合法继承人可据此索赔。对于魏仁友因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，该院已在事实认定中作充分阐述。最终确定可索赔的损失总额为436431.98元。原告主张人血白蛋白费用、救护车费及营养费，但均未能提供充分的证据加以证明，该院不予支持；原告主张的魏仁友就医期间亲属的住宿费，不符合法律规定，该院不予支持；原告主张被扶养人生活费，但结合原告方的实际情况，韩桂花每月有1920元的固定收入，且有成年子女三人，韩桂花的生活费可由其本人收入及子女的赡养予以负担，故对原告方的该项诉请，该院不予支持。被告人保财险绍兴市分公司主张已经社保报销的医疗费应当予以剔除，不符合法律规定，该院不予支持；被告人保财险绍兴市分公司同时抗辩认为护理费、住院伙食补助费等费用亦应当按照医药费参与度进行扣除，但根据鉴定意见书的记载“根据

公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告陈良荣驾驶的浙Ｄ9××××小型客车与魏仁友发生交通事故并致魏仁友受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告陈良荣负事故全部责任，魏仁友无责任。现事故责任明确，原告方作为魏仁友的合法继承人可据此索赔。对于魏仁友因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，该院已在事实认定中作充分阐述。最终确定可索赔的损失总额为436431.98元。原告主张人血白蛋白费用、救护车费及营养费，但均未能提供充分的证据加以证明，该院不予支持；原告主张的魏仁友就医期间亲属的住宿费，不符合法律规定，该院不予支持；原

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4287号 上诉人（原审原告）：韩桂花，女，1954年9月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人（原审原告）：魏惠娟，女，1976年3月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审原告）：魏国军，男，1977年10月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人（原审原告）：魏惠珍，女，1979年11月8日出生，汉族，住绍兴市柯……