机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫15民终3152号

该组证据之间相互印证，形成一个完整的证据链，个别证据虽有瑕疵，但足以证实原告在固始县城居住生活及从事木材收购的事实，故按照河南省城镇居民标准赔偿原告××赔偿金，按照批发和零售业标准计算其误工费，既符合公平正义的立法本意，又体现了对生命权的尊重和保护；2.原告提交的病历、收费收据及用药清单等票据合法规范，医疗支出皆因此次交通事故所致，本院予以支持；被告主张扣除非医保用药，无法律依据，本院不予采信；3.就原告提供的伤残鉴定、护理期及营养期（“两期”）鉴定、护理依赖程度鉴定和车辆损失鉴定，均由具有相应鉴定资质的部门作出，各被告虽持有异议，但未能提供充分证据予以反驳或申请重新鉴定，故本院予以支持。关于如何确定营养期期限问题，本院认为以原告实际住院天数计算较为合理；4.就原告提供的证实被扶养人生活费的相关证据，本院认为该组证据不足以证实原告父亲在城镇生活，不能按城镇标准计算扶养费，本院采信被告应按农村居民人均年生活消费支出计算被扶养人生活费的意见。原审认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。本案的主要争议焦

该组证据之间相互印证，形成一个完整的证据链，个别证据虽有瑕疵，但足以证实原告在固始县城居住生活及从事木材收购的事实，故按照河南省城镇居民标准赔偿原告××赔偿金，按照批发和零售业标准计算其误工费，既符合公平正义的立法本意，又体现了对生命权的尊重和保护；2.原告提交的病历、收费收据及用药清单等票据合法规范，医疗支出皆因此次交通事故所致，本院予以支持；被告主张扣除非医保用药，无法律依据，本院不予采信；3.就原告提供的伤残鉴定、护理期及营养期（“两期”）鉴定、护理依赖程度鉴定和车辆损失鉴定，均由具有相应鉴定资质的部门作出，各被告虽持有异议，但未能提供充分证据予以反驳或申请重新鉴定，故本院予以支持。关于

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终3152号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。负责人吴文光，系公司总经理。委托代理人李珏曦、付冬芹，河南天基律师事务所律师。上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人卢建勇，系公司总经理。委托代理人孙茂轩，系公司员工。被上诉人（原审原告）：周平安，男，1964年8月22日出生，汉族，住……