劳动争议 （2019）浙07民终5413号

范俊晨在圆康公司集散中心受伤的事实，双方均无异议。本案争议的焦点是范俊晨受伤的原因。圆康公司系集散中心的使用人和管理人，其完全有能力拒绝无关人员进入场地，也可通过设置的监控设施或其他设备查清受伤的细节，结合范俊晨受伤的时间，对范俊晨与童某等人在从事工作时受伤的事实，予以认定。圆康公司称快件分拣装卸业务一直外包他人，证据不足，不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条规定，判决：驳回浙江圆康供应链管理有限公司金华分公司的诉讼请求。案件受理费5元，按相关规定免收。本院二审中，圆康公司提供如下证据：一、增值税专用发票，是邦芒服务外包有限公司开给圆康公司的装卸服务费增值税专用发票，证明圆康公司与邦芒服务外包有限公司存在外包业务关系；二、邵谊都的工资账户收入明细，证明其工资是由邦芒服务外包有限公司发放的，童某只提供了10月之前的银行流水，11月份的不愿意提供；三、劳动合同五份及王忠华工资收入明细，证明吴亮是圆康公司员工，陈春丹、张建伟、王忠华是马鞍山途达人力资源有限公司员工，邵谊都是邦芒服务外包有限公司员工。四、监控截屏一张，

范俊晨在圆康公司集散中心受伤的事实，双方均无异议。本案争议的焦点是范俊晨受伤的原因。圆康公司系集散中心的使用人和管理人，其完全有能力拒绝无关人员进入场地，也可通过设置的监控设施或其他设备查清受伤的细节，结合范俊晨受伤的时间，对范俊晨与童某等人在从事工作时受伤的事实，予以认定。圆康公司称快件分拣装卸业务一直外包他人，证据不足，不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条规定，判决：驳回浙江圆康供应链管理有限公司金华分公司的诉讼请求。案件受理费5元，按相关规定免收。本院二审中，圆康公司提供如下证据：一、增值税专用发票，是邦芒服务外

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5413号上诉人（原审原告）：浙江圆康供应链管理有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇叶店村华龙南街8弄6号。统一社会信用代码：91330702MA2DBLAU9C。负责人：周顶，该分公司经理。被上诉人（原审被告）：范俊晨，男，1999年6月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：沈卉，浙江婺州律师事务所……