侵权责任纠纷 （2015）穗中法少民终字第183号

胡某、罗某甲分别为罗某甲配偶、子女，罗某乙、唐某为罗某甲父母，罗某甲的工亡补助金等577251.12元依法应由胡某、罗某甲及罗某乙、唐某共同继承，因继承人内部对分配罗某甲遗产比例等问题存在争议，卓某公司如何返还代管款存在障碍，引起一审纠纷。鉴于诉讼期间继承人对所继承财产的分配方案仍无法达成协议，卓某公司可将该款返还胡某、罗某甲及罗某乙、唐某，具体分配比例由胡某、罗某甲及罗某乙、唐某循法律途径另案解决，故不作处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，于2015年5月14日作出如下判决：卓某公司于判决发生法律效力之日起十日内支付胡某、罗某甲、罗某乙、唐某共计577251.12元。一审案件受理费4796元由胡某、罗某甲负担2398元，由罗某乙、唐某负担2398元。判后，胡某、罗某甲不服，向本院提起上诉称：一、涉案的577251.12元不应属于遗产，而属罗某甲死后依照《工伤保险条例》第三十九条产生的专属于死者近亲属胡某、罗某甲、罗某乙、唐某的财产，是国家保险制度对死者家属的待遇，故本案不存在继承人的问题，亦不产生遗产继承纠纷，实质是共有

胡某、罗某甲分别为罗某甲配偶、子女，罗某乙、唐某为罗某甲父母，罗某甲的工亡补助金等577251.12元依法应由胡某、罗某甲及罗某乙、唐某共同继承，因继承人内部对分配罗某甲遗产比例等问题存在争议，卓某公司如何返还代管款存在障碍，引起一审纠纷。鉴于诉讼期间继承人对所继承财产的分配方案仍无法达成协议，卓某公司可将该款返还胡某、罗某甲及罗某乙、唐某，具体分配比例由胡某、罗某甲及罗某乙、唐某循法律途径另案解决，故不作处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，于2015年5月14日作出如下判决：卓某公司于判决发生法律效力之日起十日内支付胡某、罗某甲

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法少民终字第183号上诉人（原审原告）：胡某，住四川省宣汉县。上诉人（原审原告）：罗某甲，住址同上。法定代理人：胡某甲（系上诉人罗某甲的母亲），基本情况同前。上述两上诉人的共同委托代理人：胡奉勇，广东中穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州卓杨服装有限公司，住所地：广州市南沙区。法定代表人：杨燕，职务：总经理。委托代理人：杜军红，系该……