机动车交通事故责任纠纷 (2016)川34民终307号

案号
(2016)川34民终307号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
四川省
裁判日期
2016-06-07

裁判要旨

原告方和被告方对在此次交通事故中张文碧、陈文珍受伤的事实以及交警部门的事故认定,双方均无争议。本案争议的焦点:1、张文碧伤残等级、后续治疗费认定问题,四被告认为,原告张文碧构不成残疾,不予认可,后续治疗费过高,虽然对原告提交的证据有异议,但未能提供相应的证据予以否定,其理由不予支持。焦点2、精神抚慰金赔偿问题,精神抚慰金的确认要参照损害后果,本案系交通事故,原告也未能证明造成严重精神损害,故不支持二原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求。据此认为原告张文碧的损失如下:医疗费160115.27元、住院伙食补助费30元×107天=3210元、营养费30元×107天=3210元、护理费120元×107天=12840元、残疾赔偿金24381元×18年×22%=96548.76元、后续治疗费25000元、鉴定费1400元,交通住宿费1240元。合计303564.03元。陈文珍的损失如下:医疗费15361.47元,护理费24天×120元=2880元、住院伙食补助费24天×30元=720,合计18961.47元。应由车主刘洪兵、祥顺汽运公司、驾驶员杨仕维连带赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最

摘要

原告方和被告方对在此次交通事故中张文碧、陈文珍受伤的事实以及交警部门的事故认定,双方均无争议。本案争议的焦点:1、张文碧伤残等级、后续治疗费认定问题,四被告认为,原告张文碧构不成残疾,不予认可,后续治疗费过高,虽然对原告提交的证据有异议,但未能提供相应的证据予以否定,其理由不予支持。焦点2、精神抚慰金赔偿问题,精神抚慰金的确认要参照损害后果,本案系交通事故,原告也未能证明造成严重精神损害,故不支持二原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求。据此认为原告张文碧的损失如下:医疗费160115.27元、住院伙食补助费30元×107天=3210元、营养费30元×107天=3210元、护理费120元×107天=

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终307号上诉人(原审被告):会理县祥顺汽运有限责任公司。住所地:四川省会理县。法定代表人:唐从伟,该公司总经理。委托代理人:张建国,男,汉族,生于1970年8月,该公司职工,住四川省会理县。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):张文碧,男,生于1951年7月,汉族,教师,住四川省会理县。委托代理人:杨衡,男,生于1978年……