机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖17民终220号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，二原告之女王佳在交通事故中受伤并导致死亡，相关责任人应承担相应的赔偿责任。被告和平商贸作为事故车辆的所有人，其表示愿意承担相应的赔偿责任，符合法律规定。被告平安财险作为事故车辆的交强险和商业险的承保人，应在保险责任范围内对原告迳行赔付。对于原被告双方争议的死亡赔偿金标准问题，由于受害人王佳生前就读于城镇，根据有关规定其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。被告平安财险提出受害人的医药费应按20%扣除非医保用药，但无相应的证据予以证明，故该主张不予支持。《安徽省实施办法》第五十四条规定，机动车与行人发生交通事故的损失超出强制险赔偿限额的部分，机动车一方负同等责任的，承担60%的赔偿责任。故被告平安财险关于其承担不超过50%赔偿责任的主张不符合法律规定，不予采信。受害人死亡的，责任人除应赔偿丧葬费外，还应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等费用，被告平安财险关于丧葬费与交通费系重复计算的抗辩理由不符合法律规定，不予采信。原告请求交通、误工费5000元过高，酌情认定3000元。本次事故中，事故双方负同等责任，故对精神抚慰金的赔偿应适当减少，酌情认定40000

公民的生命健康权受法律保护。本案中，二原告之女王佳在交通事故中受伤并导致死亡，相关责任人应承担相应的赔偿责任。被告和平商贸作为事故车辆的所有人，其表示愿意承担相应的赔偿责任，符合法律规定。被告平安财险作为事故车辆的交强险和商业险的承保人，应在保险责任范围内对原告迳行赔付。对于原被告双方争议的死亡赔偿金标准问题，由于受害人王佳生前就读于城镇，根据有关规定其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。被告平安财险提出受害人的医药费应按20%扣除非医保用药，但无相应的证据予以证明，故该主张不予支持。《安徽省实施办法》第五十四条规定，机动车与行人发生交通事故的损失超出强制险赔偿限额的部分，机动车一方负同等责任的，

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖17民终220号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司东至支公司，住所地：东至县尧渡镇建设路红叶商贸中心2号楼。负责人：章翌，经理。委托诉讼代理人：胡方林，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈先兵，男，1977年8月9日出生，汉族，农民，住东至县，被上诉人（原审原告）：王大兰，女，1979年12月10出生，汉族，农民，住东至县，上述……