民间借贷纠纷 (2018)川01民终4466号
裁判要旨
韩婷婷所举《个人抵押借款合同》(含借条)及易畅的在案陈述可以证明双方之间建立了合法有效的借贷关系。韩婷婷按照约定履行了出借款项的义务,虽然《个人抵押借款合同》未明确提到“借款期限”,但根据合同中“抵押期限自2015年8月1日至2016年7月31日”及“抵押期满,如债务人不能偿还债务本息,又未与乙方达成延期协议的,按法定程序处理抵押房地产,清偿债务本息,……。”的约定,一审法院确认双方约定的借款期限实际即合同约定的“抵押期限”,即2015年8月1日至2016年7月31日。在上述借款期限届满后,韩婷婷未向易畅主张偿还借款,视为延长借款期限,在双方未明确约定延长后的借款期限的情况下,根据法律规定,作为债权人的韩婷婷可随时向债务人即易畅主张权利,因此,现韩婷婷要求易畅偿还借款的主张符合法律规定,予以支持。关于双方是否约定借款利息,根据借款合同中“抵押期满,如债务人不能偿还债务本息,又未与乙方达成延期协议的,按法定程序处理抵押房地产,清偿债务本息,……。”有“本息”的约定;同时,根据一审法院认定双方借款合同约定的借款期限为2015年8月1日
摘要
易畅、韩婷婷民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终4466号上诉人(原审被告):易畅,男,汉族,1977年7月21日出生,住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人:周福超,北京市中伦文德(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩婷婷,女,汉族,1983年9月5日出生,住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人:张林,四川新伦律师事务所律师。上诉人易畅与被上诉人韩婷婷民间借贷纠纷一案,因不……